Enquête: 4 spørsmål til nyvalgte og gjenvalgte styremedlemmer i Forfatternes klimaaksjon § 112.

//

 

Line Baugstø, styreleder:

1. Hva legger du i begrepet ”aksjon”?

For meg betyr begrepet at en gruppe mennesker går sammen for å belyse og/eller påvirke noe.

2. Hvilke av forfatteraksjonene for 2014-2015 vil du fremheve som særlig viktig for å mobilisere opinionen?

Nettsiden er vårt flaggskip og vårt ansikt utad. Den er svært viktig, og vi må jobbe for å få flere forfattere til å bidra til den. Av planlagte aksjoner vil jeg fremheve skrivekonkurransen for 8.-10.-klassingene. Jeg håper også at vi kan gjøre oss synlige i flere medier i år og neste år. Fremover mot kommunevalget i 2015 og FNs toppmøte i Paris 2015 må vi finne måter å markere oss på. Der har vi allerede et samarbeid med Klimavalgalliansen som er nedfelt i handlingsplanen vår.

3. FKA har blitt gjenstand for offentlig kritikk mot ”selvtilfredse forfattere”. Også internt har det kommet kritikk. Har dette ført til noen form for selvkritikk?

Jeg er helt nyvalgt i styret og har bare fulgt debatten fra utsiden. For meg virker det nokså urimelig at noen vil angripe forfatterne for å skrive i stedet for å gjøre noe konkret. Jeg tror ikke litteratur kan redde verden – så naive tror jeg ikke noen er – men jeg tror heller ikke taushet virker positivt. Vi trenger et paradigmeskifte i synet på miljø og klima. Vi trenger en opinion som krever handling fra politikerne. Vi må ta Grunnlovens paragraf 112 på alvor. Jeg tror forfatterne kan bidra til dette sammen med mange andre.

4. Hvordan vil du som forfatter og styremedlem i FKA skrive om klimaspørsmålet i året som kommer?

Jeg kan ikke si noe om hvordan dette vil påvirke mitt skjønnlitterære forfatterskap. Det kommer fra kilder som bare delvis er styrt av intellektet mitt. Men jeg vil tro at jeg kommer til å skrive flere faglige tekster om miljø og klima i året som kommer.

_______________________________________________

Brit Bildøen:

1. Hva legger du i begrepet ”aksjon”?

På ulike måtar å kringkaste og tydeleggjere ei sak eller eit standpunkt.

2. Hvilke av forfatteraksjonene for 2014-2015 vil du framheve som særlig viktig for å mobilisere opinionen?

Forfattaroppropet mot Statoils involvering i tjøresand var ein frisk start. Skrivekonkurransen for ungdom som er planlagt til hausten blir viktig. Det blir også spennande å sjå om arbeidet inn mot ulike parti kan føre til endringar i dei etiske retningslinene for investering av oljepengar. FKA har i løpet av det første året inngått viktige alliansar med andre organisasjonar – det kan resultere i gode aktivitetar framover.

3. FKA har blitt gjenstand for offentlig kritikk mot ”selvtilfredse forfattere”. Også internt har det kommet kritikk. Har dette ført til noen form for selvkritikk?

Det kjem alltid innvendingar når forfattarar aktiviserer seg på denne måten. Etter kvart vil det bli tydelegare kva FKA er og kva vi kan få utretta. Eg ser på FKA som ein plattform der mange ulike skribentar kan delta i mange ulike aktivitetar. Heimesida viser styrken og breidda i aksjonen.

4. Hvordan vil du som forfatter og styremedlem i FKA skrive om klimaspørsmålet i året som kommer?

Eg prøver ut ulike måtar å handsame spørsmålet skjønnlitterært, og tar det iblant også opp i ei månadleg spalte i Klassekampen. Eg vil gjerne vere med på å setje søkelys på og få ein god diskusjon rundt litteratur som tar opp klima- og miljøspørsmål.

______________________________________________________

Elisabeth Eide:

1. Hva legger du i begrepet ”aksjon”?

For vår del: skrift, tale, publisering av ymse slag. Men også at FKA deltar i større nettverk som sikter mot å være pressgrupper for en bedre klimapolitikk og ikke minst oljepolitikk.

2. Hvilke av forfatteraksjonene for 2014-2015 vil du fremheve som særlig viktig for å mobilisere opinionen?

Skrivekonkurransen for ungdom, en pulserende hjemmeside, og nye medieavtaler, slik som den vi hadde med Aftenposten i fjor.

3. FKA har blitt gjenstand for offentlig kritikk mot ”selvtilfredse forfattere”. Også internt har det kommet kritikk. Har dette ført til noen form for selvkritikk?

Både – og. Har ikke oversikt. Men flere av oss har jo forsøkt å svare. Jeg tror vi er litt sårbare her, så derfor er den planlagte skrivekonkurransen av betydning. Dessuten å delta på breiere klimaarrangementer, slik som på juridisk fakultet, i større klimanettverk, osv. Flere styremedlemmer/medlemmer gjør jo det. Jeg er medlem av Concerned Scientists og nestleder i Norsk PEN, og vil prøve å få den sistnevnte til å reise et forslag om klima på PEN-kongressen i september i år.

4. Hvordan vil du som forfatter og styremedlem i FKA skrive om klimaspørsmålet i året som kommer?

Det kommer i hovedsak til å bli som forsker. Leder, sammen med en finsk kollega, et nettverk av 20 forskere i like mange land, på alle kontinenter, som ser på dekningen av klimatoppmøtene og av IPCC AR5-rapportene. Vi har også kontakt med framtredende IPCC-forfattere, men deltar også jevnlig i folkelige fora. Dessuten håper jeg å kunne yte det jeg klarer til hjemmesiden, også i form av artikler der, og som redaksjonsmedlem.

______________________________________

Mette Newth:

1. Hva legger du i begrepet ”aksjon”?

Bevegelse, handling med mål å utløse endring. F.eks.: 15 mai var Fka   medarrangør av konferansen «§110b – fra ord til handling?» i regi av Juridisk fakultet, UiO. Den 13 mai endret Stortinget nummer på paragrafen og skjerpet siste ledd, slik at det nå er utvilsomt at staten skal iverksette tiltak. Fka har ikke vært alene om å synliggjøre miljøparagrafen, som mange jurister har kalt en sovende §, men vi har gjort vårt, og det er bare begynnelsen.

2. Hvilke av forfatteraksjonene for 2014-2015 vil du fremheve som særlig viktig for å mobilisere opinionen?

Den landsomfattende skrivekonkurransen for ungdom som Fka arrangerer høsten 2014 i samarbeid med Norsk Forfattersentrum og !Les. Den får nok ringvirkninger. Men alt før valget 2013 gjorde Fka inntrykk med diktaksjonen i Aftenposten – poetenes hilsener til de politiske lederne.

3. FKA har blitt gjenstand for offentlig kritikk mot ”selvtilfredse forfattere”. Også internt har det kommet kritikk. Har dette ført til noen form for selvkritikk?

Fka er et unikt eksperiment som det ikke er enkelt å finne passende organisatoriske forbilder for. Ett er kanskje forfatternes organiserte arbeid mot sensur? Det har en lang internasjonal historie. P.E.N er ca. 100 år gammel. Selvsagt må vi kritisk vurdere egen innsats og vite at organisasjonsutvikling er en pågående prosess som kan kreve endringer i alle ledd, og som må skje i samråd med medlemmene. Helt fra Kunstneraksjonens dager har forfattere blitt kritisert av egne og andre for å tro at yrket betyr noe i samfunnssammenheng. Noen av oss tror det, andre ikke. Selv vil jeg fortsatt la tvilen komme en kollega til gode. Den 5. juni skal Stortinget stemme over et forslag fra MDG om å trekke Statoil ut av den skitne tjæresanda i Canada. Før det kan en kollega ha skrevet en tekst som får statsministeren til å anbefale alle å stemme med Rasmus Hansson. Vi kan håpe og handle i pakt med realistiske håp.

4. Hvordan vil du som forfatter og styremedlem i FKA skrive om klimaspørsmålet i året som kommer?

Som styremedlem i Fka med annet krevende styrearbeid skriver jeg mye. Tekster som ofte trenger en forfatter, nå seinest til barnetrinnet i landets skoler om § 112, miljøparagrafen. Tema og oppgaver står i kø. Viktigst er det å skrive engasjert og innsiktsfullt om de små samfunnene som smelter vekk i Arktis – vår verdensdels klimafordrevne, som vi ikke ser for bare smeltende is og druknende isbjørner.

_____________________________

Sidsel Mørck:

1: Lener meg til synonymordboka: Gjerning, virksomhet, kamp.

2: Hjemmesiden og skrivekonkurransen for ungdom.

3: Skjønner ikke hva den påståtte ”selvtilfredsheten” går ut på.

4: I hovedsak artikler.

___________________________________________________